《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰(zhàn)士
- 中國(guó)夢(mèng)·邊防情
- 多彩軍營(yíng)
- 昔日根據(jù)地 今日新農(nóng)村
- 海洋島嶼與國(guó)防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩(shī)詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風(fēng)采
- 鐵軍精神進(jìn)校園
- 我與新四軍
- 紅色景點(diǎn)
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀(jì)實(shí)》
《鐵軍·國(guó)防》
您的位置: 首頁(yè) > 《鐵軍》 > 崢嶸歲月 > 中國(guó)為何放棄日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款?
中國(guó)為何放棄日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款?
作者: 藍(lán)小西 責(zé)任編輯:李贊庭 來(lái)源:《鐵軍》2013年第8期 日期:2013-09-30 瀏覽次數(shù):8387
二戰(zhàn)期間,日本在亞洲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),侵占了中國(guó)、朝鮮、菲律賓、馬來(lái)西亞、印尼、緬甸、越南等不少國(guó)家和地區(qū),給以上各國(guó)人民帶來(lái)了空前的災(zāi)難。按照有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際慣例,日本戰(zhàn)敗后理應(yīng)對(duì)以上各國(guó)進(jìn)行賠償。
自1931年九一八事變算起,在15年的抗戰(zhàn)中,中國(guó)政府和人民的財(cái)產(chǎn)直接損失達(dá)1800億美元,間接損失更是驚人,超過(guò)了6000億美元。戰(zhàn)后,中國(guó)政府除分得日本的30多艘破軍艦等實(shí)物外,戰(zhàn)爭(zhēng)賠款一點(diǎn)也沒(méi)有追回。
不過(guò),亞洲其他受害國(guó)家都基本上得到了應(yīng)有的賠償。二戰(zhàn)后日本向印度尼西亞賠款8億美元,向菲律賓賠款8億美元,向緬甸賠款2億美元,向越南賠款3900萬(wàn)美元,向老撾賠款278萬(wàn)美元,向柬埔寨賠款417萬(wàn)美元,向韓國(guó)賠款3億美元,向新加坡賠款2500萬(wàn)美元,向馬來(lái)西亞賠款2500萬(wàn)馬來(lái)西亞元,向泰國(guó)賠款150億日元。向中立國(guó)賠款數(shù)目:瑞士11億日元,西班牙20億日元,瑞典11億日元,丹麥7億日元,蒙古50億日元。
考慮到日本的能力及發(fā)展,盟國(guó)最后確定的索賠數(shù)額為100多億美元,在這100多億美元中,蔣介石要求中國(guó)至少拿一半,各盟國(guó)只同意中國(guó)拿30%,拖了幾年仍談不攏。1948年美調(diào)整亞洲策略,宣布不要日本賠款,臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)為討好美國(guó)和日本,竟然放棄了索賠。英國(guó)、澳大利亞等國(guó)也放棄了索賠。
日本戰(zhàn)后的賠款事宜是受美國(guó)操縱的。1946年3月美國(guó)政府制定了“臨時(shí)賠償方案”、“先期拆遷”計(jì)劃,將日本工業(yè)設(shè)備實(shí)物的30%作為直接受日本侵略國(guó)家的賠償物資。但隨著中國(guó)共產(chǎn)黨在大陸的勝利,美國(guó)的外交政策就發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。在遠(yuǎn)東方面,美國(guó)亟盼建立一個(gè)反蘇反共的基地,而環(huán)顧全球,只有在它控制下的日本最符合這個(gè)條件。于是轉(zhuǎn)而扶持日本、抵賴賠償,就成為美國(guó)的基本方針。
1951年9月4日,美國(guó)一手操辦的對(duì)日和約會(huì)議在美國(guó)舊金山召開(kāi),出席會(huì)議的共有51個(gè)國(guó)家的代表,南斯拉夫、印度、緬甸拒絕參加,中國(guó)被排斥在外。經(jīng)過(guò)美國(guó)的多方游說(shuō)和日本的多次許諾,終于在9月18日舉行簽字儀式,蘇聯(lián)、捷克、波蘭拒絕簽字,其余48國(guó)和日本共計(jì)49國(guó)在和約上簽了字。和約第14—18條明文規(guī)定,日本應(yīng)該:(1)對(duì)曾受日軍占領(lǐng)并遭受損害的同盟國(guó)家提供技術(shù)性或勞務(wù)性的服務(wù),以幫助其修復(fù)損害。(2)日本及其人民在同盟國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,由該同盟國(guó)處置。除了這兩條以外,同盟國(guó)放棄了對(duì)日本的一切賠償要求。至此,各同盟國(guó)不懈努力的日本賠償問(wèn)題終于被美國(guó)腰斬。
實(shí)事求是地說(shuō),國(guó)民黨政府在日本投降后向日索賠的態(tài)度還是積極的,但國(guó)民黨撤到臺(tái)灣后,他們?yōu)榈玫矫绹?guó)的支持和幫助,在日本賠償問(wèn)題上一改原來(lái)的立場(chǎng),轉(zhuǎn)而看美國(guó)的臉色行事。如臺(tái)灣當(dāng)局為求得一個(gè)所謂“中國(guó)合法政府”代表的形象,1952年4月27日與日本簽訂所謂的“日華條約”,徹底放棄了日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。
當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)固然不利,但應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng),即使一時(shí)爭(zhēng)不到,也不能放棄索賠的權(quán)力。在舊金山和約后,連菲律賓、印尼、緬甸、越南都表示保留要求賠償?shù)臋?quán)力。事實(shí)上,從1955年起的21年里,日本向東南亞各國(guó)又付出賠償費(fèi)為:菲律賓5.5億美元、緬甸3.4億美元、印尼2.33億美元、越南3.9億美元。
到了上世紀(jì)70年代,新中國(guó)與日本建交前,日本首相田中角榮曾表示,如果中方提出戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,只要數(shù)額適當(dāng),他打算賠。而此時(shí)的周恩來(lái)總理就放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題作了下述指示:第一,中日邦交恢復(fù)以前,臺(tái)灣的蔣介石已經(jīng)先于我們放棄了賠償要求,共產(chǎn)黨的度量不能比蔣介石還??;第二,日本與我國(guó)恢復(fù)邦交,必須與臺(tái)灣斷交,在賠償問(wèn)題上采取寬容態(tài)度,有利于使日本靠近我們;第三,如果要求日本對(duì)華賠償,其負(fù)擔(dān)最終將落在廣大日本人民頭上,這不符合中央提出的與日本人民友好的愿望。因此,兩國(guó)正式建交后,中國(guó)政府放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。