《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰(zhàn)士
- 中國夢·邊防情
- 多彩軍營
- 昔日根據(jù)地 今日新農(nóng)村
- 海洋島嶼與國防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風(fēng)采
- 鐵軍精神進(jìn)校園
- 我與新四軍
- 紅色景點
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀(jì)實》
《鐵軍·國防》
您的位置: 首頁 > 《鐵軍》 > 海洋島嶼與國防 > 解讀“海洋強國”
解讀“海洋強國”
作者:劉昌龍 張曉林 責(zé)任編輯:王浩鐘 來源:《鐵軍》2013年第3期 日期:2013-09-06 瀏覽次數(shù):8448
黨的十八大報告提出“建設(shè)海洋強國”戰(zhàn)略,對于中華民族的偉大復(fù)興和中國未來的發(fā)展,具有極為重大而深遠(yuǎn)的意義。那么,海洋強國的內(nèi)涵是什么?中國建設(shè)海洋強國面臨著什么樣的機遇和挑戰(zhàn)?中國怎樣建設(shè)海洋強國?我們特約請專家學(xué)者就這些問題撰寫文章,希望對大家深入學(xué)習(xí)理解“建設(shè)海洋強國”戰(zhàn)略能有所幫助。
海洋是人類文明的重要發(fā)源地。古往今來,多少國家依靠或利用海洋實現(xiàn)了崛起,成為時代的強者。英國的沃特·拉雷爵士這樣提到過海洋的重要意義:“誰統(tǒng)治了海洋,誰就控制了貿(mào)易;誰控制了貿(mào)易,誰就控制了財富,進(jìn)而最終統(tǒng)治世界?!薄昂?quán)論”之父阿爾弗萊德·馬漢(AlfredT.Mahan)認(rèn)為:“海洋的歷史,涉及了有益于使一個民族依靠海洋或利用海洋強大起來的所有事情。”進(jìn)入2l世紀(jì),世界戰(zhàn)略格局發(fā)生重大變化,高新技術(shù)迅猛發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)趨向一體化,海洋地位更顯重要,世界主要海洋國家針對國際形勢的發(fā)展變化抓緊調(diào)整本國的戰(zhàn)略,力爭在21世紀(jì)獲取或保持海洋強國的地位。
21世紀(jì)海洋強國的時代內(nèi)涵
政治經(jīng)濟(jì)全球化的日益深入和陸地資源的日益匱乏,注定了21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。面對浩瀚無垠、蘊含豐富資源的海洋,世界各國都充分認(rèn)識到了海洋的戰(zhàn)略價值,海洋成為21世紀(jì)競爭的焦點。盡管人們都在談?wù)摵Q髲妵?,世界上的多個國家都提出把建設(shè)海洋強國作為其國家戰(zhàn)略,但是怎樣的國家可以稱得上是海洋強國,什么樣的標(biāo)準(zhǔn)可以算得上是海洋強國的標(biāo)準(zhǔn),還沒有一個公認(rèn)的尺度與系統(tǒng)描述。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對此進(jìn)行了較為全面的研究,得出了一些比較有代表性的定義。比如張海文認(rèn)為,海洋強國是指擁有開發(fā)海洋、利用海洋和控制海洋的綜合性海上力量,能夠通過運用其海上優(yōu)勢最大限度地維護(hù)國家利益,并為本國發(fā)展提供強大的戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)略資源的國家。殷克東認(rèn)為,海洋強國是指海洋經(jīng)濟(jì)綜合實力發(fā)達(dá)、海洋科技綜合水平先進(jìn)、海洋產(chǎn)業(yè)國際競爭力突出、海洋資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力強大、海洋軍事綜合調(diào)控管理規(guī)范、海洋生態(tài)環(huán)境健康、沿海地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)、海洋軍事實力和海洋外交事務(wù)處理能力強大的瀕海國家。還有的學(xué)者認(rèn)為,海洋強國是指擁有健康的海洋生態(tài)系統(tǒng)、可持續(xù)發(fā)展的海洋資源環(huán)境、先進(jìn)的海洋科技、發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)、強大的海洋事務(wù)綜合管理調(diào)控能力、強大的海洋軍事實力的瀕海國家。綜合學(xué)術(shù)界的定義,目前比較一致的看法是,海洋強國是指有能力利用海洋獲得比較多的國家利益,從而成為比其他國家更為發(fā)達(dá)的國家。
分析海洋強國定義的內(nèi)涵,我們可以發(fā)現(xiàn),獲得海洋利益是世界各海洋強國戰(zhàn)略的核心,但不同的歷史時期,海洋強國的特點不盡相同。古代海洋強國,以先進(jìn)的航海能力和技術(shù)作為基本特征。某個國家可以依靠先進(jìn)的航海能力走遍世界,是以探險和發(fā)現(xiàn)新地區(qū)作為主要目的的。近代海洋強國則是以海上軍事能力作為主要特征,以大炮和軍艦作為強國的標(biāo)志。它是以征服、掠奪和侵略作為目的的。當(dāng)代海洋強國則是以國家綜合實力為基礎(chǔ),以海洋科技為支撐,以海上軍事力量為保障,以追求國際法框架下國家戰(zhàn)略利益為目標(biāo)的。
21世紀(jì)海洋強國的構(gòu)成要素
摩根索在《國家間政治》中寫到:“無論其他因素在歷史的過程中如何改變它的重要性,兩千年前重要的東西今天仍然重要?!笔澜绾Q笫酚∽C了這樣一條規(guī)律:時代在發(fā)展,形勢在變化,但構(gòu)成海洋強國的基本要素并沒有發(fā)生大的改變,變化的只是這些基本要素的時代外延。
正確的海洋意識是構(gòu)成海洋強國的起點。海洋意識是“一種觀念資源,其產(chǎn)生和發(fā)展反映了一個民族對海洋利益的依賴和對海上威脅的防范,是其對海洋的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等戰(zhàn)略價值的認(rèn)識,以及對海洋與國家發(fā)展、國家利益和國家安全關(guān)系的考察”。海洋意識是一個國家、一個民族在長期的海洋實踐活動過程中形成和發(fā)展的,是海洋強國最廣泛、最深厚的思想基礎(chǔ)。海洋意識如何,決定著一個國家對海洋戰(zhàn)略價值和海洋權(quán)益的認(rèn)識和投入,進(jìn)而影響著國家的興衰成敗。
古往今來,無論是超級帝國羅馬的雄起,海上殖民掠奪第一代霸主葡萄牙、西班牙的盛極一時,“日不落”帝國的崛起,還是現(xiàn)在縱橫全球充當(dāng)“世界警察”的美國;無論是歷史上中國秦漢的強大、唐宋的繁榮,還是鴉片戰(zhàn)爭及此后的百年恥辱,無不與重視海洋與否及重視的程度有著直接的關(guān)系。重海則興、背海則衰,這幾乎成了一條顛撲不破的真理。因此,海洋意識既是決定一個國家和民族向海洋發(fā)展的內(nèi)在動力,也是構(gòu)成國家和民族海洋政策、海洋戰(zhàn)略的內(nèi)在支撐。建設(shè)海洋強國,必須首先樹立正確的海洋意識。
發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)是構(gòu)成海洋強國的動力。海洋占地球表面積的71%,是人類社會發(fā)展的寶貴財富,是能源、礦物、食物和淡水的戰(zhàn)略資源基地。在陸地資源匱乏和環(huán)境污染嚴(yán)重的背景下,海洋經(jīng)濟(jì)是全球社會謀求可持續(xù)發(fā)展的重要手段。據(jù)相關(guān)資料顯示,全球88%的生物來自海洋,海洋可提供的食物量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陸地。漁業(yè)的產(chǎn)出效益明顯高于農(nóng)業(yè),海產(chǎn)品蛋白質(zhì)含量高達(dá)20%以上,是谷物的兩倍多,比肉禽蛋高五成。海洋石油和天然氣產(chǎn)量分別占世界石油和天然氣總產(chǎn)量的30%和25%。而海水溫差能、鹽差能、波浪能、潮汐能和海流量能等都是取之不盡的綠色能量。以海底多金屬結(jié)核資源為代表的海洋新能源,儲量更是巨大。海水淡化也是人類飲用水的重要組成部分,解決了1/5的人口供水問題。在一些國家,海洋經(jīng)濟(jì)已成為國民經(jīng)濟(jì)的頂梁柱?,F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)包括為開發(fā)海洋資源和依賴海洋空間而進(jìn)行的生產(chǎn)活動,以及直接或間接為開發(fā)海洋資源及空間的相關(guān)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)活動,這樣一些產(chǎn)業(yè)活動而形成的經(jīng)濟(jì)集合均被視為現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)范疇。主要包括海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海鹽業(yè)、海洋油氣業(yè)和濱海旅游業(yè)。國際上有一種通行的說法,海洋經(jīng)濟(jì)占到GDP的5%即是海洋經(jīng)濟(jì)大國,超過10%-15%就是海洋經(jīng)濟(jì)強國。
完善的海洋法制是構(gòu)成海洋強國的前提。海洋法律、制度及政策表明了一個國家在海洋和海洋資源開發(fā)、利用和保護(hù)方面的規(guī)定和發(fā)展方向,其調(diào)整的對象包括海洋空間和海洋資源。這些海洋法律、制度及政策體現(xiàn)了一個國家治理海洋和與海洋共處的價值觀念。一個國家要以完善的海洋法律、制度及政策,實現(xiàn)依法“管?!焙鸵婪ā坝煤!保押Q筚Y源的開發(fā)和管理活動納入法制化軌道,保證海洋資源和海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)利用和發(fā)展。完善國內(nèi)海洋立法、公正有效地開展海洋執(zhí)法、解決國內(nèi)海洋問題是構(gòu)成海洋強國的前提。
高效的海洋管理是構(gòu)成海洋強國的基礎(chǔ)。依據(jù)海洋法律法規(guī)進(jìn)行的海洋執(zhí)法管理在新世紀(jì)海洋強國建設(shè)中占有極重要的地位。西方發(fā)達(dá)國家把“科學(xué)、技術(shù)和管理”看作支撐現(xiàn)代社會的三大支柱。圍繞提高海洋綜合管理能力,針對國際海洋事務(wù)發(fā)展的熱點問題和推進(jìn)基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理的關(guān)鍵領(lǐng)域,開展海域劃界、海洋與海岸帶綜合管理、海岸帶空間規(guī)劃、海島開發(fā)與保護(hù)等行動,是海洋強國的重要關(guān)注點。
綜觀世界各海洋強國,其海洋管理模式主要存在集中管理模式、協(xié)調(diào)管理模式和分散管理模式三種海洋管理模式。集中管理模式,出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,其主要特點是:有專職、高效的國家海洋管理機構(gòu),海洋管理職能覆蓋海洋管理各個方面;有健全、完善的海洋管理體系;有較為系統(tǒng)和完善的國家海洋法律法規(guī)及海洋政策;有統(tǒng)一的海上執(zhí)法力量。采用這種模式的國家有法國、美國、加拿大、日本和韓國等。協(xié)調(diào)管理模式,又稱半集中型管理模式,其特點是全國建立了統(tǒng)一的海上執(zhí)法隊伍,但沒有統(tǒng)一的海洋管理職能部門;管理職能分散在各個部門,設(shè)有海洋工作的協(xié)調(diào)機構(gòu),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決涉海部門間的各種矛盾。高效的協(xié)調(diào)機制和統(tǒng)一的海上執(zhí)法力量是這種模式發(fā)揮作用的關(guān)鍵。采用這種模式的國家主要有澳大利亞等。分散管理模式,是指其海洋主管部門與其他海洋有關(guān)部門并行,有一定協(xié)調(diào),但沒有統(tǒng)一的海洋職能管理機構(gòu)或協(xié)調(diào)機構(gòu),沒有綜合性的海洋管理法律,沒有統(tǒng)一的海洋管理規(guī)劃和政策,沒有統(tǒng)一的海上執(zhí)法隊伍。由于海洋管理工作分散在國家各個部門之中,管理力度不大,又沒有統(tǒng)一的海上執(zhí)法隊伍,使管理效率和效果受到影響。這類國家有英國、俄羅斯等。其中,集中管理模式是海洋事業(yè)迅猛發(fā)展和新的國際海洋法制度的產(chǎn)物,是海洋管理體制的主導(dǎo)形式,代表著海洋管理體制發(fā)展的一種新趨勢。
先進(jìn)的海洋科技是構(gòu)成海洋強國的支撐??萍甲鳛榈谝簧a(chǎn)力,在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中起著主導(dǎo)作用,特別是在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的國際背景下,已成為國際競爭能力的重要標(biāo)志,各國將科技特別是高科技作為國家戰(zhàn)略的重要領(lǐng)域予以優(yōu)先發(fā)展和部署。世界各主要發(fā)達(dá)國家都憑借其科技優(yōu)勢,為迅速搶占21世紀(jì)科技制高點開展了激烈的研究與開發(fā)競爭,開拓新市場,進(jìn)而在國際競爭中占據(jù)有利地位。海洋領(lǐng)域內(nèi)的競爭,無論是政治的、經(jīng)濟(jì)的還是軍事的,歸根到底要靠科技支撐。海洋科技競爭的焦點在于海洋高新技術(shù)。沒有高新技術(shù)的發(fā)展,就沒有對海洋資源的充分利用和對海洋認(rèn)識手段的發(fā)展。發(fā)展海洋科技,尤其是海洋高新技術(shù)已成為海洋強國的重要內(nèi)涵。目前,公認(rèn)的海洋高科技領(lǐng)域有信息技術(shù)、生物科學(xué)、環(huán)境保護(hù)、深潛技術(shù)等。海洋高新技術(shù)的突破與進(jìn)步對海洋強國發(fā)展起著支撐性的作用。
深厚的海洋軟實力是構(gòu)成海洋強國的內(nèi)核。海洋軟實力概念,首先是從對海權(quán)的探討中引申來的。馬漢在19世紀(jì)90年代提出的“海權(quán)論”中認(rèn)為,海權(quán)就是“國家對海洋的利用和控制”。隨著時代的發(fā)展,一些學(xué)者在探討海權(quán)時,對當(dāng)代海權(quán)有了深入的認(rèn)識,海洋軟實力的概念逐漸顯現(xiàn)。中國學(xué)者葉自成認(rèn)為,中國在明朝擁有強大的海上力量但沒有成為海洋強國有三方面的原因:一是缺乏制度的支持,二是缺乏經(jīng)濟(jì)的支持,三是缺乏海洋文明的支持。可見制度、文明對建設(shè)海洋強國的意義不容忽視。孫璐在《中國海權(quán)內(nèi)涵探討》中粗略地談到海洋軟實力的內(nèi)涵,諸如“國家是否有系統(tǒng)靈活的海洋戰(zhàn)略,國家政策制定者是否重視海洋開發(fā)和利用,學(xué)界是否重視對海洋問題的研究和探索,是否有高技術(shù)高素質(zhì)的新型海軍指揮人才,甚至包括全民的海洋意識(海洋領(lǐng)土意識、海洋危機意識等)的廣度和深度等”。海軍指揮學(xué)院教授馮梁指出:“國家海洋軟實力是國家軟實力在海洋方面的體現(xiàn),它主要表現(xiàn)在海洋文化和價值觀的吸引力、海洋政策和管理機制的吸引力、國民的整體形象等方面。”因此,海洋軟實力,指的是一國在國際國內(nèi)海洋事務(wù)中通過非強制的方式運用各種資源,爭取他國理解、支持,吸引他國認(rèn)同、效仿、合作,最終實現(xiàn)國家海洋戰(zhàn)略的能力。這種能力具體表現(xiàn)為:由海洋文化及海洋價值觀等所產(chǎn)生的吸引力;由海洋發(fā)展的相關(guān)制度以及海洋發(fā)展模式所形成的同化力;在國際海洋事務(wù)中對國際規(guī)則和政治議題的影響力等。海洋軟實力不只是一種競爭力,它的提出最重要的不是維護(hù)各國的海洋權(quán)益,而是為全人類可持續(xù)地開發(fā)與利用海洋提供共享的價值觀念與治理工具。
就海洋軟實力的來源及表征而言,世界海洋強國一般都實行開放和民主的政治制度,發(fā)展先進(jìn)的海洋文化。開明和民主的政治制度是孕育優(yōu)秀海洋文化,培育先進(jìn)海洋意識的前提與環(huán)境,是提升海洋軟實力的豐厚土壤?!昂Q笪幕?,就是和海洋有關(guān)的文化;就是緣于海洋而生成的文化,也即人類對海洋本身的認(rèn)識、利用和因有海洋而創(chuàng)造出來的精神的、行為的、社會的和物質(zhì)的文明生活內(nèi)涵。海洋文化的本質(zhì),就是人類與海洋的互動關(guān)系及其產(chǎn)物。”如海洋民俗、海洋考古、海洋信仰、與海洋有關(guān)的人文景觀等都屬于海洋文化的范疇。海洋文化存在于與海洋有關(guān)的哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、藝術(shù)等社會生活的各個方面,表現(xiàn)為語言、思維習(xí)慣、文本符號、實體存在等諸要素。在海洋文化中批判性反思、構(gòu)建和合文化的海洋哲學(xué),有助于增強文化軟實力。海洋軟實力的影響力、滲透力和同化力主要是通過海洋文化來展現(xiàn)的。
強大的海上力量是構(gòu)成海洋強國的保證。運用海上軍事實力是海洋強國獲取海洋利益的基本手段。正如馬漢所說的:“法律的合理與否不取決于力量,但法律的有效性要由后者賦予?!碑?dāng)今世界國家間的競爭,主要是綜合國力的較量;當(dāng)今世界海洋上的角逐,亦主要是海上綜合實力的比拼。海洋國家若想持續(xù)實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的繁榮,按照自己的海洋法律法規(guī)進(jìn)行執(zhí)法管理,及增強自身的海洋軟實力,都要以提升自身的海上軍事實力作為保證和后盾。
海軍是海上力量的主體,海洋強國大都擁有強大的海軍。這些海洋強國的海軍不但擁有強大的核心軍事能力,還擁有強大的非戰(zhàn)爭軍事能力。不但能夠在必要時大規(guī)模直接運用軍事力量,以戰(zhàn)爭的方式實現(xiàn)國家意志,維護(hù)國家利益和世界和平;還能以和平的方式運用軍事力量,維護(hù)國家海洋權(quán)益或承擔(dān)大國責(zé)任。
21世紀(jì)海洋強國的戰(zhàn)略視野
控制海上戰(zhàn)略通道是海洋強國的核心視野。馬克思曾說:“誰想躋身于世界民族之林,誰就必須控制海洋通道?!弊允澜缧潞铰烽_辟之后,海上強國都把控制海上通道作為其一貫的追求目標(biāo)。美國經(jīng)過兩百多年的陸地和海洋擴(kuò)張,目前已經(jīng)控制了地球上的主要海上通道?!昂?quán)論”的鼻祖馬漢早在1890年,就從理論上闡述了掌握重要的出海口和海上交通航線對美國角逐世界霸權(quán)的重要性。他主張美國要成為世界強權(quán)國家,就必須取得“海上航行自由”,要取得海上航行自由,就必須建立強大的海軍力量并掌握制海權(quán)。在馬漢的搖旗吶喊下,美國在完成大陸擴(kuò)張以后,便開始向海洋進(jìn)發(fā),先后發(fā)動美西戰(zhàn)爭侵占了古巴和菲律賓,策動巴拿馬獨立,獲得巴拿馬運河的修筑權(quán)和控制權(quán),使美國得以將大西洋和太平洋連接起來,并吞并了夏威夷及其他太平洋島嶼。經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展,美國控制了眾多的戰(zhàn)略島嶼、海峽和交通要道,并建立了星羅棋布的軍事基地。
在21世紀(jì)的頭幾十年里,這些具有重大地緣戰(zhàn)略價值的關(guān)鍵地點的作用不會改變,海上戰(zhàn)略通道依然是海洋強國戰(zhàn)略利益聚集與碰撞的地點。海上戰(zhàn)略通道能否保持安全暢通,直接關(guān)系到海洋國家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會的安全穩(wěn)定。維護(hù)海上戰(zhàn)略通道安全事關(guān)海洋強國的持續(xù)發(fā)展。因此維護(hù)海上戰(zhàn)略通道安全是世界海上強國的共同選擇。
隨著世界戰(zhàn)略格局由“冷戰(zhàn)時代”向“后冷戰(zhàn)時代”的轉(zhuǎn)變,和平與發(fā)展已成為當(dāng)今世界的主題,軍事斗爭形勢也由劍拔弩張、短兵相接式的直接對抗向暗藏殺機、注重威懾式的綜合較量變化發(fā)展。海上戰(zhàn)略通道的利用與反利用、控制與反控制,不再是一次海上戰(zhàn)爭或戰(zhàn)斗就能解決得了的問題,需要綜合運用各種力量才能更有效地維護(hù)國家海上戰(zhàn)略通道的安全,這已成為軍事斗爭中需要重點關(guān)注、長期準(zhǔn)備的一個重大戰(zhàn)略性問題。世界各海洋大國圍繞海上戰(zhàn)略通道安全問題,既相互合作,又相互爭斗。因此,無論是從軍事理論研究,還是從軍事力量運用實踐來看,海上戰(zhàn)略通道安全問題,都受到海洋強國高度的重視和關(guān)注。
引導(dǎo)海洋國際制度的建立和完善是海洋強國的權(quán)力視野。在信息化、全球化時代,國際制度的重要性不斷凸顯,涉及的領(lǐng)域越來越廣泛。國際制度包括兩個方面:一方面是為約束國際關(guān)系某一領(lǐng)域的行為體而設(shè)立的原則、規(guī)范;另一方面是程序,以及為執(zhí)行、監(jiān)督和修改國際制度而設(shè)置的國際組織。簡言之,國際制度包括為相關(guān)國家所接受和遵守的多邊公約、國際機制及作為準(zhǔn)則和規(guī)則正式安排的國際組織。當(dāng)前,越來越多的國際問題被納入國際制度的約束范圍,世界各國和地區(qū)間的交往以及糾紛的解決越來越倚重于國際制度,并且各國對國際制度的認(rèn)同度也越來越高。當(dāng)前及今后一個時期,海洋強國參與并影響海上國際事務(wù)的力度越來越大,海洋“制度性權(quán)力”成為國際社會特別是海洋強國爭奪的焦點,是確定國家國際影響力的重要因素之一,是推行國家海洋價值觀和政治理念的重要保障。
加強海上力量建設(shè)是海洋強國的哲學(xué)視野。海上軍事力量是海洋強國綜合實力的重要組成部分,起著后盾和支撐作用?!锻固胤ダ麃啑l約》簽訂后,國家成為國際體系中的基本政治單位,一般情況下,在國際社會中,海洋強國的軍事實力對比是影響世界海洋格局確立、國際海洋制度建立、國際海洋問題解決的關(guān)鍵因素。在以和平與發(fā)展為主題的全球化時代,國家間的相互依賴不斷加深,維護(hù)國家利益、確保國家安全、實現(xiàn)國家對國際秩序的訴求,需要充分運用國家的綜合實力,借助各種力量,整合各種資源,利用各種手段。在當(dāng)今復(fù)雜多變且充滿競爭的國際社會中,特別是在存在大量海洋權(quán)益爭議的情況下,一個國家如果沒有一支強大的海軍來有效維護(hù)國家海洋主權(quán)和權(quán)益,維護(hù)國家海洋利益就只能是一句空話。美國著名學(xué)者約瑟夫·奈曾指出:“擁有力量就是在國際撲克比賽中握有大牌,戰(zhàn)爭是國際政治撲克游戲中決定勝負(fù)的最后手段。忽視武力的作用和安全的重要,就如同忽視氧氣。這是因為在正常情況下,氧氣大量存在,我們絲毫不加注意,但是一旦情況改變,我們得不到氧氣時,我們找不到任何其他替代物?!薄?/span>